Puede una transacción Bitcoin tienen la misma dirección para la entrada y salida?

Puede una transacción Bitcoin tienen la misma dirección de entrada y salida, es decir, pasar algunas de las monedas que están vinculados a una dirección y enviar el resto a la misma dirección? ¿Hay alguna razón por la que es imprudente hacerlo?

+336
Capatillo 14 jun. 2010 13:05:02
17 respuestas

En La Armería:

  1. Seleccione "Cartera De Propiedades".
  2. Seleccione "Copia De Seguridad De Esta Cartera".
  3. Seleccione "Ver Otras Opciones De Copia De Seguridad".
  4. Seleccione "Exportar La Lista De La Llave".
  5. Seleccione "Omitir espacios en clave de datos".
  6. La cadena importante es el PrivBase58 para cada dirección bitcoin. Es la clave privada de esta dirección codificada en base58 (codificado no cifrada), que es el (¿único?) formato de Electrum acepta cuando la importación.

En Electrum:

  1. Seleccione Archivo → Nueva Cartera
  2. Introduzca las claves privadas que tomó de la armería en el cuadro de texto
+980
user13272 03 февр. '09 в 4:24

Aquí está la transacción 5f15aae40fad7328f8ea2986595c105d423d429e3513d8bcbb1b93934ff0c0f7

+889
user1588101 10 ago. 2010 15:39:55

Implícito en "estabilizar" el precio es la suposición de que usted sabe lo que el precio "debe ser". Tal vez las personas que poseen la mayor parte de los bitcoins no creo que ellos saben lo que el precio "debe ser". Si ellos creen que ellos no saben, entonces, es a razón de que no se trataría de "estabilizar" la moneda, ya que hacerlo mientras está equivocado acerca de lo que el precio "debe ser" conducirá a una pérdida. ¿Por qué no en lugar de simplemente no hacer nada, si la realización de un beneficio o pérdida sería, a priori, igualmente probables?

+823
Tracey Tun 15 may. 2014 20:16:10

En caso de que todo lo demás falla, usted puede importar su cartera en blockchain.info. Ver, por ejemplo, Cómo importar su Bitcoin wallet.dat en Blockchain.info por Damien P para obtener más información.

+816
Narelle 23 sept. 2011 9:47:19

Estoy haciendo una copia de seguridad de metal de mi bitcoin wallet. Es tedioso para hacer a mano, así que quiero añadir el derecho de información, pero no mucho. Esta es mi idea, quiero a alguien que entienda de 20 años a partir de ahora, si yo estoy muerto. Esto es lo que he encontrado hasta ahora.

Semilla:

Esta es una cartera de semillas generada con un Trezor cartera en 2017 el uso de bip39. 
Puede ser utilizado para obtener acceso a bitcoin. Mantenga a salvo.

De paso phrcace (en otro lugar):

Esta es una cartera de semillas passphrace generado con un Trezor cartera en
2017, utilizando bip39. Usar con una cartera de semillas estampada en un plato similar.
Puede ser utilizado para obtener acceso a bitcoin, Etereum y Litecoin y tal vez 
otras monedas.
Mantenga a salvo.

El bitcoin semillas contienen una pequeña cantidad de bitcoin y la mayoría se descifra con la frase de contraseña.

Probablemente voy a attatch la bip39 specc en papel también(otra cosa), pero que podría quemar o lo que sea así que la información vital debe ser en el metal-sello.

+721
marisa65 12 oct. 2015 3:39:32

Cómo sería esto raw transacción bitcoin aparece si fue un raw segwit transacción?

https://blockchain.info/tx/ff8766ec873ff55cc0ac17dee7b379a4efa2a5c83dabdd9a30287c7761ad55d5

Este TX Raw es:

0100000003b0c03779c38ddabc044947b164adbcffde8e0ddb3678494f4e8b83f13b37629d010000006b483045022100f3c0f555cd39198caf77f6756256801fc57bcabe4892601b9def52259698f40a0220230262841bff151eb617f7d4cdda6bf06d6fa791230c152e47f68bcdd0e6f64a01210204b3506d8903ca601c97a4abab6548e91004c535a5a45e21299a494b146859caffffffff060eeae54b70d12caddcc15f8897ebc2b6c3011c9a600aba74d49b969991cab3000000006b4830450221009dbeb64ddd4646e1118503c87feaa95c531b5178c6e543be782f6ecb05e8fbe602203945570f8dc56c145617f0283fa4032e0b7895a9cf2a81c7b65665b8ac608cb00121026602a5dc59c30f485b2c457ac8e2f617e27b10a1d2ae76f3231f9b01dff08964ffffffff7f715ba408db0289118f9b8578e54e721f1aee10d09844510793b8b20c87903e010000006b48304502210095e300886ec4df78e39d6d0cf5e5e531ded8f42f00e5730c371d8951867dad5b02203c55f9403f6c2aac444213161a93a86661e7367d4007be74ffb3981387cc1c790121023f0aadfeb71a4964c5087fec8b052c8236051dae838d4747543330c6b266ce6effffffff02d5781100000000001976a914342ab422c9e3ef285efe9882ae54269ed9713dd688ac20a10700000000001976a91488d924f51033b74a895863a5fb57fd545529df7d88ac00000000

(Sí, yo entiendo que el hash sería diferente y por lo tanto el valor de S sería diferente. Yo estoy más preocupado acerca de cómo la transacción está estructurado).

+693
GhostTW 21 sept. 2018 7:30:53

Parece que eres de la indexación de la matriz de forma incorrecta.

Probar:

print_r($txidarray[vsal][1][scriptPubKey][dirección][0]);
+692
Bill 12 mar. 2018 12:24:48

Entiendo que para las dos direcciones en el mismo lado de una transacción, que debe ser dentro de la misma cartera, ya que una clave privada utilizada para firmar una transacción.

Sin embargo, ¿cómo se WalletExplorer capaz de poner un nombre a algunas de estas carteras?

+507
Dan Kohn 4 ene. 2013 3:51:04

Sí, Bitcoin las transacciones de pago de la transacción. No es proporcional a la cantidad de Bitcoins enviados, pero es proporcional al tamaño de la transacción y se mide en satoshi/byte. (10^8 Satoshi es de 1 Bitcoin)

Las tasas de cambios de vez en cuando debido a las condiciones del mercado. Usted puede encontrar una buena idea de lo que las cuotas a pagar en este sitio https://bitcoinfees.21.co/.

+477
Keith CN 2 nov. 2018 20:34:50

Cuando un cliente bitcoin envía una transacción para su conexión completa de los nodos, antes de que la transacción se confirma, donde se almacena? en todos los nodos?

+378
tedthebed 1 nov. 2013 2:45:25

Mientras que usted puede alimentar el Bitcoin Core blockchain de Bitcoin ABC, el blockchain será cambiado por Bitcoin ABC. Así que usted tendrá dos copias de el blockchain si desea ejecutar también Bitcoin Core.

También, por desgracia, no se puede ejecutar fácilmente estos dos clientes de lado a lado. Si intenta instalar Bitcoin ABC se instalará sobre Bitcoin Core y utilizar el mismo archivo de configuración. La única solución es algún tipo de encapsulamiento. Usted puede hacer esto mediante el uso de un segundo equipo. Lo estoy haciendo mediante la instalación de un segundo Ubuntu en una máquina virtual. Puedo usar KVM/QEMU con Virt-Manager. Luego de instalar Bitcoin ABC en la máquina virtual. Tengo una segunda copia de la blockchain en mi host de la máquina y el monte que a través de NFS. Simplemente añadir a /etc/fstab algo como:

192.168.122.1:/home/Usuario/BitcoinCash /home/Usuario/BitcoinCash nfs duro,timeo=14 0 0

Tenga en cuenta que 192.168.122.1 es la dirección predeterminada a la que el host de la máquina puede ser alcanzado. Vea aquí.

Hasta ahora se ha trabajado y he sido capaz de sincronizar hasta la bifurcación, pero más allá de que estoy teniendo algunos problemas que estoy preguntando por aquí. [Ahora soy capaz de completar la sincronización. Ver ese enlace. Asegúrese de que cuando se copia el .bitcoin directorio para su uso con Bitcoin ABC, eliminar el chainstate/ directorio y los bloques/{blk,rev}*.dat que contienen bloques más allá de la horquilla, o el cliente se va a congelar.]

Tenga en cuenta también que usted debe tener cuidado acerca de la cartera que usted alimenta a Bitcoin ABC. No alimente a su Bitcoin wallet si usted tiene cualquier cosa a la izquierda en él. En primer lugar, la transferencia de todo para una segunda cartera. A continuación, dar Bitcoin ABC su primera cartera. Desde ese primer monedero había BTC en la horquilla, los BTC se convertirá en CCO aunque en algún post-tenedor de la cartera se convierte en vacío. La razón de la transferencia de su BTC de la billetera a una segunda, es que nunca quiero confiar en una segunda pieza de software, en este caso de Bitcoin ABC, con las claves que podrían dar acceso a su (clásico) bitcoins.

+296
daronyondem 26 ene. 2019 19:23:46

El mensaje "BlockUntilSyncedToCurrentChain: txindex es ponerse al día en el bloque de notificaciones" está apareciendo regularmente en mis depuración.registro. Cuando estos mensajes aparecen, puedo estar seguro de que la lnd no será capaz de completar la sincronización de la cadena y por lo tanto incapaz de iniciar completamente.

Este mensaje se produce después de que el "txindex salida de subproceso" del mensaje, y puede ser activado con un "bitcoin-cli getrawtransaction xxx" de la llamada. No sé cómo resolver esto, o incluso para determinar el estado de la txindex es en. Reiniciar bitcoind no ayuda.

Estoy corriendo Bitcoin Core versión v0.18.0 (release).

+237
Mahdi Maleki 2 oct. 2016 14:33:18

Estaba pensando en cómo iba alguien a la transferencia de un puñado de bitcoins decir 10 o así a un nuevo hardware cartera.

Dicen que usted tiene 10 monedas y desea transferir esas monedas a un hardware diferente, cartera, pero no desea utilizar la semilla original.

¿Cómo se podría ir sobre la transferencia de esas monedas, mientras que ser tan anónimo como sea posible, pero hacerlo de forma segura. Porque si usted acaba de enviar esos 10 monedas a una nueva dirección 1 dirección tiene 10 monedas de toneladas de los diferentes insumos. Por lo que disminuye la privacidad de la cuenta de lo que estoy entendiendo.

+193
goetzc 3 mar. 2011 1:29:55

Prueba de trabajo no impide que la sibila de ataque se produzca, Bitcoin utiliza la Prueba de Trabajo para hacerlo inviable para el éxito de una sibila atacante para alimentar de información falsa a la víctima.

Mientras tanto, sybil los ataques se hacen más difíciles por Bitcoin nodos de iniciar múltiples conexiones salientes al azar a otros compañeros en la red. A sybil ataque de un Bitcoin usuario, el atacante tiene que identificar en primer lugar a la víctima del nodo y, a continuación, reemplace de que todos los de ese nodo de sus compañeros con el atacante nodos. La potencia de cálculo de los nodos participantes no es relevante para evitar una sibila ataque.

+162
maxdan 21 mar. 2012 4:53:17

He actualizado a Bitcoin v. 0.4.0, y creo que la manera "listtransactions" obras es diferente ahora.

Supongamos que tengo 10 transacciones en mi cuenta.

La conducta de edad:

Cuando me llaman

listtransactions cuenta=", 1, 10

Puedo obtener una lista vacía, y luego, cuando me llame

listtransactions cuenta=", 1, 11

se envolvió alrededor y me dan la primera transacción

listtransactions cuenta=", 1, 12

me daría la 2, etc.

Nuevo comportamiento:

Cuando solicito una inexistente de la transacción (es decir, el "de" es el parámetro de más de 10), siempre tengo la primera transacción.

¿Alguien sabe si esto es por diseño?

+139
woutvdd 6 sept. 2014 5:41:21

Entiendo el papel que el nonce juega en el encabezado de bloque para el cálculo del hash para una prueba válida de su trabajo.

Pero lo que me pregunto es: ¿tenemos en cuenta el nonce en el prevBlockHash cálculo del bloque anterior porque, bueno, es en el encabezado de bloque ya (para la prueba de trabajo de cálculo), y sería tonto para escribir un calcPrevBlockHash función que calcula el anterior bloque encabezado por ignorar el nonce?

O es que hay una seguridad específica de los bienes o de aseguramiento de la que obtenemos cuando se incluye el valor nonce en el prevBlockHash cálculo de la parte posterior del bloque?

Por ejemplo, se podría argumentar que nos hash de la marca de tiempo porque queremos capturar el momento en que el bloque se ha generado. Véase la respuesta aquí: ¿por Qué la marca de tiempo de los componentes de la cabecera de bloque? Supongo que se puede argumentar de la misma para el nonce campo.

Pero puedo afirmar que todavía podría tener el nonce en el encabezado de bloque, y no hash durante el prevBlockHash cálculo de el bloque posterior, y las cosas que todavía funciona. Usted todavía podría ser (a) capaz de validar este bloque, y (b) no se puede ensuciar alrededor con las operaciones en el bloque, ya que podrían modificar el hashMerkeRoot campo, y por tanto representar el bloque no válido.

+108
Thermo Burn 17 mar. 2019 4:19:32

Una idea que se me ocurrió es que cada nodo en la red de exponer una "señal" de extremo. Algo así como:

Solicitud:

OBTENER https://acme.com/sign?message=randomText&address=Ajd45...

Respuesta:

{
 "address": "Ajd45...",
 "message": "randomText",
 "firma": "..."
}

Utilizando estos datos, se puede comprobar que el propietario de la DNS acme.com tiene la posesión de la clave privada. La única cosa que usted necesita para asegurarse de que el servidor detrás de acme.com en realidad es propiedad de Acme.

+21
IGNEV 27 ene. 2013 1:31:01

Mostrar preguntas con etiqueta