Cómo iniciar Bitcoin-qt con Bitcoin dinero en Efectivo?

Primero de todo, no me fío de carteras en línea así que descarga completa de la blockchain con Bitcoin-ABC. Unfortunaly bitcoin-abc no contiene bitcoin-qt binario. Así que mi pregunta es es posible iniciar original de Bitcoin-QT con bitcoin-abc?

si esto no es posible, ¿cuál es la otra forma de usar mi wallet en bitcoin-abc?

Gracias!

+817
oscarteg 6 ene. 2019 8:51:20
20 respuestas

Yo no soy usuario, y acabo de descubrir multigateway, he leído sus docs, usando mi entender, parece que al depositar Bitcoins (o cualquier otro de la moneda) para ellos, crear un nuevo Bitcoin (o cualquier otro de la moneda) dirección para usted sólo para los que posee la clave privada.

Usted [editar] de [/edit] por lo tanto, monitor, que su mgwBTC cantidad coincidir exactamente con las monedas en el depósito público de dirección, en todos los tiempos (solo dale un poco de tiempo para las transacciones a liquidar). Si esto es cierto para cualquier anounts y en todo momento, no están haciendo de reserva fraccional.

[editar] Si la transferencia de las monedas en el depositados dirección a otra dirección (que es una mejor práctica (ver más abajo)) no se puede probar nada seguro, ya que no tienen visión sobre el total de mgwBTC en circulación (y el proceso de emisión), ni tampoco se puede saber con certeza que realmente propio de la dirección pública, y no, por ejemplo, el alquiler de algunos de los servicios de pago de un discurso que tiene mucho de bitcoin para inspirar confianza (a menos que su libro es público (y demostrado), de usted, a continuación, agregar todas las transacciones, vea en el que los fondos están llegando y comprobar que comenzó a 0 y todo lo que se suma la forma en que se debe)[/edit]

Pero una palabra de precaución aquí, ellos no hacen reserva fraccionaria no es una garantía de riesgo. Incluso puede ser considerado una mala práctica. Sus claves puede ser robada en cualquier momento. Todas las monedas son "en vivo" (debido a la no reserva fraccional de garantía), esto significa que si consiguen (auto?) hackeado, el 100% se ha ido casi al instante. Mientras que el intercambio suelen tener la mayoría del dinero en efectivo en congelado direcciones, cuyas claves privadas no son almacenados en un dispositivo conectado a internet.

Si hay un error en su sistema, y, por ejemplo, sus transacciones no son realmente "transaccional", que es difícil de hacer en un sistema distribuido y algunos mgwBTC consiguió doble gastado, su transacción algoritmo se ajustará automáticamente su BTC fuerte para que coincida con el mgwBTC. Lo que significa que si alguien puede robar algunos mgwBTC que puede robar su depósito de BTC.

Una palabra de precaución: parecen sólo la liberación de los binarios de su software, que no es bueno para inspirar confianza (pero todavía están en beta).

+992
Emmerensia Coetzee 03 февр. '09 в 4:24

No entiendo el punto de un Reloj Sólo Cartera. He visto posts que estado estas carteras no contienen ninguna de las claves privadas, lo que significa que no puede ser utilizado para gastar las monedas que reciben. En cuyo caso, ¿cómo se puede utilizar las monedas en el monedero.

En otros posts sin embargo veo referencias a la utilización de una clave privada para enviar monedas. En cuyo caso, de qué manera son diferentes a partir de un estándar de la cartera y la clave privada?

+909
tomzx 20 may. 2013 13:55:38

Mina De Bitcoin? Por supuesto que no.

En la actual dificultad que tendría casi 16 millones de años a la mina de un bloque.

La única rentable de las operaciones de minería se utilizan lo que se llama Asic (Circuitos Integrados Específicos de Aplicación). Estos dispositivos utilizan el algoritmo de hash SHA256 de partida en 1Ghash/seg (en comparación a, tal vez, 50000-100000 hash/s en una CPU. No kHash, pero hash.

Algunos "Altcoins" utilizar algoritmos de menos modificable A ASICs, pero todavía requieren alta y final de la GPU de las tarjetas de vídeo. Incluso el algoritmo Scrypt Litecoin utiliza es extraído por las ASICs ahora. Hay algoritmos que pueden ser extraídos por la CPU como Scrypt-n, pero incluso estos el uso de la CPU/GPU combinación de minería de datos en la que creo.

+868
gsbabil 6 jul. 2011 15:53:22

también, el cliente oficial de bitcoind tiene un 'validateaddress' comando. ver https://en.bitcoin.it/wiki/Original_Bitcoin_client/API_Calls_list

usted podría llamar a que a partir de su código, si usted tiene bitcoind ya en ejecución.

+863
Reshma SanthSher 11 sept. 2011 0:40:54

Hay muchos más parámetros que el número de confirmaciones para la selección de entrada. Todo depende de las cantidades usadas en las salidas porque con el tiempo suficiente de los insumos a ser utilizados para cubrir los costos, lo que significa que no confirmados entradas pueden ser utilizados si eso es todo lo que la cartera tiene.

Si desea controlar el número mínimo de confirmaciones que una entrada debe tener antes de que se consideran disponibles para la financiación, hay dos opciones:

spendzeroconfchange=0 diremos la cartera nunca pasar una información sin confirmar de entrada (0 , se deshabilita el gasto, 1 le permite y es el valor predeterminado), y txconfirmtarget=6 que significa que una entrada debe ser enterrado debajo de al menos 6 bloques.

Usted puede cambiar 6 para ser algo más.

+752
brady 17 jul. 2014 20:40:55

Como ustedes saben, las transacciones de entradas y salidas. Las salidas de dar las direcciones para que las monedas están siendo enviados, y las entradas de enlace de vuelta a las salidas de las transacciones antes de que le dio las monedas a esta transacción del remitente, formando así una cadena. Cualquier usuario de la red puede dar un paso a lo largo de esta cadena para comprobar que todas las monedas en circulación legítimamente llegó a sus actuales propietarios.

Para hacer más fácil verificar la cadena, el protocolo Bitcoin tiene una regla que cada entrada debe gastar todas las monedas que estaban en la salida que se vincula. (Estoy suponiendo que Litecoin es el mismo.) Así que si el más pequeño (o el único) de la transacción a su dirección había una salida de 150 LTC, entonces usted tiene que gastar 150 LTC. Pero ya que usted sólo queremos gastar 45 LTC, su cartera le da a la transacción una segunda salida que envía el resto de 105 LTC de nuevo a usted, como "cambio".

En lugar de enviar los cambios a la misma dirección que se gasto las monedas, algunas carteras elegir para generar una nueva dirección y enviar el cambio. No estoy exactamente seguro de por qué, tal vez para ayudar a ocultar qué direcciones pertenecen a quien, por cuestiones de privacidad. Pero, en cualquier caso, usted debe encontrar que su cartera tiene la clave privada a esta nueva dirección. El 105 monedas están siendo tuya, es sólo en una dirección diferente.

+642
AxiomaticNexus 16 nov. 2011 19:24:23

mi primera pregunta aquí, así que por favor sea paciente conmigo. Gracias de antemano.

Q: ¿por Qué son exactamente POW/POS mecanismos necesarios para garantizar la blockchain (en bitcoin, así como en otros alts)? + ¿qué está terriblemente mal con mi ejemplo a continuación y por qué ? (Me siento como que me falta algo muy importante aquí). Muchas gracias.

Me refiero a: - ¿por qué el bloque de verificación y firma de las partes no puede ser al azar nodo seleccionado, que cada X minutos poner las nuevas transacciones en el bloque, calcular el hash del bloque y firmar por su clave pública, la difusión a otros nodos para su inclusión en el blockchain y recoger algo de la recompensa ? (siempre que los nodos de la red son capaces de llegar a algún tipo de consenso sobre una selección al azar de nodo - sé que no es tarea fácil, pero vamos a suponer que se puede hacer por un momento)

Quiero decir, los posibles ataques en la red están todavía allí, pero es igual que con POW/POS, pero:

  • si el nodo es seleccionado 'verdaderamente al azar' (lo sé, lo sé), el atacante tendría que tener sólo pura suerte si él quiere a la bifurcación de la cadena con su elaborado las transacciones, porque él no sabe cuándo va a tener el privilegio de firmar el bloque de...
  • O él tendría que aumentar su cuota de nodos en la red, de manera significativa (el mismo con el 51% de ataque en POW/POS)

Anteriormente se puede (?) reducir en cierto grado con la inclusión de puntos de control en todos los N bloques en la mejor cadena y tener la regla de la inclusive, por ejemplo, el hash de la N-x bloque en las transacciones recientes. (al menos desde lo que yo entiendo, que es lo que algunos POS monedas de hacer)

¿Por qué existe la necesidad de POW/POS? (electricidad, ardor(bloqueado) monedas en la cartera estaca)

Muchas gracias por poner mi proceso de pensamiento detrás en pista.

+589
5489f 1 oct. 2014 19:20:00

http://www.xe.com/xecurrencydata/ pero va a costar a usted o algunos de los servicios gratuitos como: http://www.coindesk.com/api/ (pero vas a tener mucho menos funciones)

+484
freginold 3 abr. 2018 9:50:37

En bitcoin.org hay un aviso destacado que una billetera en línea de servicio podría "perder tus bitcoins." Como yo lo entiendo, todas las transacciones de bitcoin, y por lo tanto, los saldos de cartera, son almacenados en el bloque de la cadena, en el peer-to-peer de la red, por lo que no se pierde en el evento de una falla en el servicio. Supongo que el anuncio está destinado a advertir contra la pérdida de bitcoin direcciones/llaves, ¿verdad? Mientras copia de mis llaves localmente, siempre puedo recuperar mis bitcoins, ¿verdad? (No importa el caso de un poco de fiar cartera de servicios que no protegen mis llaves, a ellos o los utiliza a rob de mí.)

+474
Pressacco 3 feb. 2011 3:30:22

Yo veo esto como un no-problema. Por el uso de Tor la dirección IP del autor es lo suficientemente confuso.

Ver mis otros dos puestos para algunos de discusión y recursos relacionados:

¿Cómo puedo configurar Bitcoin a ser anónima con Tor?

¿Cuáles son las principales ventajas de Bitcoin más de Monero?

+463
terryzx 30 ago. 2016 22:12:06

Cualquier Curva Elíptica, pueden trabajar en el BIP32 esquema. La única propiedad de una Curva que BIP32 se basa es en que * G + b *G = (a + b mod N) * G, lo cual es cierto para cualquier Curva Elíptica.

Secp256k1 es un 'Koblitz' de la curva, lo que significa que su elección de parámetros permite la rápida multiplicación escalar (computación en un múltiplo del Generador de punto).

Con eso dicho, si se descubrió una vulnerabilidad en secp256k1, no es como todo el mundo podía cambiar más fácilmente. Que requeriría un cambio importante para el Bitcoin sistema de consenso, y requiere la coordinación de muchos sistemas de software.

+431
Sayed Tauseef Haider Naqvi 19 may. 2012 2:26:55

Hay bitcoin clientes sin Isstandard () función que permitiría no estándar de las transacciones de la emisión?

+397
OLUKAYODE 4 sept. 2016 12:57:25

hay alguna posibilidad para descargar el archivo con las tasas de Bitcoin, llamada eterium, Ondulación VS USD? Necesito 1m ... 1w velas. Me gustaría encontrar ese servicio y descargarlo en la base diaria.

+336
Gloria Witte 17 feb. 2015 16:45:48
  1. Usted puede obtener la clave pública de una clave privada
  2. Aunque, usted no puede derivar una clave privada a partir de una clave pública
  3. Se puede derivar una dirección bitcoin de una clave pública
  4. Aunque, Usted no puede derivar una clave pública de una dirección bitcoin

Medios:

PrivateKey -> Clavepublica -> Dirección

+321
Ethan Gascoigne 5 abr. 2018 20:47:34

Acabo de actualizar de Bitcoin Core de 0,9 a 0.10.1 en Ubuntu 14.4 después de haber desaparecido por un par de meses (blockchain de datos es a partir de febrero). Cuando voy cargado hasta bitcoin-qt, parecía estar funcionando bien y se inició correctamente la sincronización de la falta bloques. Yo salga de bitcoin-qt y luego reiniciar el sistema y que ahora se niega a obtener bloques después del 28 de febrero de 2015.

Me sale el siguiente error repetidamente:

ERROR: AcceptToMemoryPool : no estándar de la transacción: no-final

Ahora estoy intentando una -reindex -rescan, pero parece que esto va a tomar un día de la semana o así en mi antiguo sistema debido a sus mayores de la CPU.

Otras sugerencias?

Notas adicionales:

  • Me confirmó que el puerto 8333 estaba abierta y el nodo era visible en bitnodes.io con múltiples conexiones entrantes.
+301
Xefan 14 jun. 2018 11:30:58

La combinación de los gastos de transacción scriptSig y la financiación de transacciones scriptPubKey, obtenemos:

<OP_0> <sig A> <sig C> <redeemScript> <OP_HASH160> <redeemScriptHash> <OP_EQUAL>

Los pasos a través de esta secuencia de comandos:

1)OP_0 y las dos firmas se añade a la pila, guardado para más tarde.

2)La redeemScript se añade a la pila.

3)OP_HASH160 los hash nuestro redeemScript.

4)redeemScriptHash se añade a la pila.

5)OP_EQUAL comparará OP_HASH160(redeemScript) y redeemScriptHash y la verificación de la igualdad. Esto confirma que nuestros gastos de transacción es la de proporcionar la correcta redeemScript.

6)Ahora nuestros redeemScript puede ser evaluado:

<OP_2> <A pubkey> <B pubkey> <C pubkey> <OP_3> <OP_CHECKMULTISIG>

7)OP_CHECKMULTISIG se verá en las 3 claves públicas y 2 firmas en la pila, y comparar uno por uno. Como se indicó anteriormente, el orden de las firmas de los asuntos aquí y debe coincidir con el orden en que las claves públicas se ofrecían.

8)OP_0 se incluye sólo para lidiar con un off-by-one de error en Bitcoin Core cuando el uso de OP_CHECKMULTISIG.

he leído varias respuestas relacionadas con este tema y he leído también el BIP16 pero todavía no puedo entender cómo, después de la validación con <OP_EQUAL>de <redeemScript> calcula con <OP_HASH160> y <redeemScriptHash> el script continúa con la validación de <sig A> <sig C>

Después de que el procedimiento que he descrito ya el sólo porciones de la izquierda en la pila son : <OP_0> <sig A> <sig C> Cómo estas firmas serán verificados desde el hecho de que <redeemScript> es poped fuera de la pila?

Mi pregunta en otras palabras, tiene que ver con el paso 6. Ahora nuestro redeemScript puede ser evaluado: cómo ya se ha eliminado de la pila...

+231
VadikShav 6 mar. 2013 12:16:33

Porque Colmena Cartera de apagar y yo no exportar la clave privada, no tengo manera de acceder a mis Bitcoins. Hay alguna manera, dada una frase de paso, encontrar la clave privada?
Gracias de antemano.
P. S ya lo he intentado bip32.org. Me dio direcciones incorrectas.

+173
Adam Wright 7 oct. 2015 23:53:07

Bitcoins fueron enviados a la dirección correcta, pero no llegaba, y Bitcoin Core cartera, la información es: sin Confirmar. Envía a - ¿Cómo puedo resolver este problema? Gracias?

+147
4m1nh4j1 20 sept. 2013 15:57:00

No estoy seguro de si esta es la información que estás pidiendo, pero Testnet utiliza una dirección diferente formato y se deriva de su propia génesis de bloque, por lo tanto todo el contenido de la mainnet del blockchain es incompatible con testnet. Mainnet transacciones son incompatibles con testnet.

+147
Shrekstator1337 10 sept. 2013 10:25:35

En los relámpagos de la red de pagos son la cebolla enrutado. La única cosa que un PSV podría revelar es el anterior y el siguiente salto, pero no se puede saber el origen o el destino. Ellos saben que vino de Alice, y se fue a Bob, pero no saben de donde Alice puede haber tomado de, o donde Bob puede enviar a.

+121
Ian Hunt 3 feb. 2013 21:18:48

Mostrar preguntas con etiqueta